地址:深圳罗湖区清水河一路92号
重庆定制中心:重庆经开区鸳鸯
手机:13908351653
电话:0755-25629582
传真:0755-25638756
典型案例
您现在的位置:首页 > 典型案例 > 正文
2021新疆考研专业课:民法学精选案例分析(4)
作者:admin  更新时间:2020-05-04 17:24:41

  2021考生曾经出手进入备考阶段了,本原常识点是最先入手的常识,考生要留意合理部署时辰。这日尾随中公考研小编沿途懂得一下“2021考研法硕:民法学精选案例了解(4)”,沿途来看。

  1995年,周某正在丈夫仙逝后经人先容与丧偶的刘某成家,但他们的亲事向来遭到刘某儿子小刘的反驳。1998年,刘某患上神经病,并久治无效,生病光阴向来由周某悉心打点。1999年5月,小刘提出要负担父亲的监护人,保管父亲的悉数资产,并要以其父的外面向法院提告状讼,央求与周某仳离。

  1.刘某的资产该当由谁来保管? 2.小刘提起的诉讼,法院是否应予以受理?

  1. 我邦民法公例第17条划定:无民事举动本事或者范围民事举动本事的神经病人,由下列职员负担监护人:

  上述法定监护人的按次也是法定的,通俗前一按次的监护人不妨监护的,后一按次的就不应负担监护人,这是为了偏护监护人的人身和资产和平。本案中,周某是刘某的夫妇,是第一按次的监护人,并且齐备有监护本事,于是刘某的资产应由周某来保管,行动第三按次的小刘无权央求监护。另外,监护轨制的主意是为了偏护被监护人的便宜,不是为了监护人的便宜。此案中周某对刘某看护得很好,小刘没有任何更正监护的起因。

  2.周某与刘某之间的合法婚姻相干,非由当事人自己告终,任何人不得过问。小刘既然不是刘某的监护人,当然无权以刘某的外面提起仳离诉讼,法院也不应受理

  以上即是中公考研小编为大师拾掇的“2021考研法硕:民法学精选案例了解(4)”的合连音讯,心愿对大师有助助,预祝同砚们都能就手的通过考察!更众法学考研音讯尽正在考研法学频道!

网站地图 版权所有:分分彩平台 All Rights Reserved 备案号:粤ICP备788913-1号
地址:深圳市罗湖区清水河一路92号 服务热线:400 602 6011